在刚刚过去的年初，各地除了传统的日历与假期安排外，赛事日历的推出成为了一大亮点。某些城市甚至在一年内要承办300多项赛事，几乎实现了全年无休的状态。如今，“跟随赛事旅行”已不再是一句空话，通过全国各地不断崛起的赛事城市场，可以看出我国赛事经济正迈入一个新的阶段。北京体育大学的教授白宇飞指出，从赛事名城的建设和评估来看，我国正处于快速发展的过程中。
根据今年的政府工作报告，释放文化、旅游、赛事及健康产业的消费潜力被提上日程，强调要丰富文旅体商等融合业态，积极推动赛事经济、冰雪经济及户外运动等的蓬勃发展，同时倡导更多具有地方特色的群众体育赛事。这表明，体育赛事已成为推动城市经济发展的重要动力，各地也纷纷将其视为关键的发展领域。
当北京和上海凭借其丰富的“双奥”资源及F1等顶级赛事稳居国际赛事名城的前列时，值得注意的是，越来越多的中小城市，如浙江的德清、横店，安徽的马鞍山等，也开始密集安排自己的全年赛事计划。赛事经济的版图正逐步扩展至县域及地级市。
领军型赛事名城
北京和上海的赛事数量可谓惊人，每年举办的国内外赛事数以百计。
例如，2026年北京的赛事日历显示，全年计划承办各种级别的赛事超过1000项，这是北京连续第二年发布这样的大纲。就其中的高水平、高影响力赛事来说，“双奥100”系列赛事就包含206项，其中包括57个国际赛事、44个国家级赛事及105个市级赛事，并且多个顶级赛事与城市的品牌形象紧密相连。
借助全球首个“双奥之城”的独特条件，北京在赛事承办、产业融合及国际合作方面都表现出色。2025年，北京将举办198项国际国内高水平赛事。其中，中国网球公开赛和WTT中国大满贯的商业收入显著，赛事的经济效益不断显现。
白宇飞教授提到，“双奥遗产”对北京的影响是深远的。独特的“双奥”场馆群大大增强了观赛体验，并与奥运相关的旅游和文化展览形成了深度融合，以此吸引更多人流，强化了“国际赛事名城”的品牌认同感。
成长型赛事名城
杭州、成都和广州正在积极探索“体育+”的创新模式，它们也在国际赛事名城的成长型阵营中占有一席之地。
这三座城市在承办大型综合性赛事方面经验丰富，通过举办奥运会、亚运会及其他国际顶级赛事，展示了各自卓越的赛事组织能力。近期，杭州、成都和广州都已经发布了2026年的全年赛事计划，展现出他们在体育经济发展上的决心和潜力。
以杭州为例，该市计划围绕体育强市建设，承办75项高等级赛事及600场以上的区级赛事，进一步推动“赛事+”模式的融合发展。而成都则凭借其成功举办世界大学生运动会及其他高水平赛事，成为西南地区的体育赛事中心。今年，成都将举办近90项国际和全国性赛事，全力推进体育的多样化发展。
广州虽然在全球城市体育影响力排名上稍显滞后，但在举办赛事的数量上却颇有丰收。市里计划在2026年度内承办800余场赛事，包括马拉松、国际龙舟邀请赛等，显示出强烈的赛事吸引力。
赛事集聚小城
最近，小型地级市也开始展现出举办体育赛事的潜力，河北省的一次活动推介会宣布了将举办1500场户外赛事的计划，而辽宁省与陕西等地也纷纷发布赛历，显示出“小城办大赛”的趋势。
随着马鞍山市和德清等小城镇也开始制定并发布全年赛事活动计划，其赛事经济的发展潜力逐渐显露。马鞍山计划全年举办317项赛事，德清则将重点举办包括国际性赛事在内的36项活动，率先探索“赛事之城”的新模式。
张庆认为，各地积极发布赛事日历是个好现象，这体现了地方政府的前瞻性规划，更好地服务于群众和市场需求。他呼吁，更多地方应当主动发布赛事安排，并逐步增强赛事的多样性与可持续性。
自己的特色，自己的赛事
白宇飞教授指出，地方政府逐渐认识到体育赛事对经济和城市形象的积极影响，开始注重将自身的地域特征融入到赛事品牌的打造中。广州市已经明确提出打造独特的赛事IP，结合新兴运动如冰雪、电竞等，促进赛事的本土化和特色化发展。另外，德清市也以莫干山为核心，推出多个具有地方特色的户外赛事，努力打造成具有吸引力的“赛事活力之城”。
在“赛事是体育活动的引擎”的理念下，张庆和白宇飞均强调，不应盲目追求赛事的数量和国际化，首先要确保赛事的质量和社会效益。在各地赛事名城建设的初期，确保安全性与社会效益应为首要任务，渐进式推进赛事经济发展。
